Učiteľka tanca sa po kritike zo strany študentov a vedenia rozhodla opustiť prestížnu vysokú školu Sciences Po v Paríži. Podľa mediálnych správ sa študentom nepáčilo, že ich v triede nazývala „ženami“ a „mužmi“ namiesto toho, aby používala neutrálne výrazy „vodca“ (ten, kto vedie) a „nasledovník“ (ten, kto je vedený).
Podľa predstaviteľov školy bolo na Valériu Plazenetovú (53) doručených niekoľko sťažností. Študenti uviedli, že ich urazil učiteľov jazyk, ktorý bol „sexistický, ponižujúci a diskriminačný“.
Škola, na ktorej študuje budúca francúzska politická a mediálna elita, zmenila terminológiu zápisu – namiesto kvót pre ženy a mužov zaviedla kvóty pre lídrov a nasledovníkov, čo však podľa učiteľa „študentov zmiatlo“.
Na začiatku nového tisícročia, keď inovácie priniesli ľuďom skutočnosti, o ktorých sme pred niekoľkými desaťročiami mohli len snívať, ako napríklad pozorovanie východu slnka na Marse, sa v mene pokroku uskutočňuje ďalší druh zmeny, o ktorej si mnohí z nás ani nevedeli predstaviť.
Kto by si bol pomyslel, že vo Francúzsku, krajine osvietenstva, bude jedna z jeho veľkých inštitúcií napomínať a trestať zamestnankyňu za to, že sa odmietla podriadiť absurdnej a diskriminačnej ideológii, ktorá horlivo odsudzuje a trestá názory, tradície a praktiky, ktoré nezapadajú do stále užšieho priestoru považovaného za „prijateľné“ mladistvou, niekedy až hysterickou a tyranskou menšinou?
Kto by si pomyslel, že označenie ženy ako „ženy“ a muža ako „muža“ v kontexte tradičnej výučby spoločenských tancov – kde rodové archetypy predstavujú technicky špecifikované roly – môže viesť k honu na čarodejnice, ktorý môže viesť až k strate zamestnania?
Čína v 60. rokov 20. storočia mohla byť ideálnou živnou pôdou pre napodobňovanie Červených gárd, keďže jednou z radikálnych zmien počas kultúrnej revolúcie bol zákaz tradičných zdvorilostných titulov.
Škoda, že sa títo revolucionári nenarodili v správnom čase na správnom mieste. Čína v 60. rokoch mohla byť ideálnou živnou pôdou pre ich napodobňovanie Červených gárd, keďže jednou z radikálnych zmien počas kultúrnej revolúcie bol zákaz tradičných zdvorilostných titulov.
Pán, pani, slečna, pán, profesor, doktor… všetky sa naraz zrušili a nahradil ich rodovo neutrálny egalitárny výraz: súdruh.
Oslovenie muža „pane“ alebo ženy „pani“, ako je to tradíciou, ktorá má korene v tisícročnej konfuciánskej civilizácii, sa považovalo za prejav náklonnosti k zlu feudalizmu.
Tí, ktorí neprijali nový systém, boli odsúdení a prenasledovaní ako zjavní nepriatelia ľudu, reakční kapitalisticko-imperialisticko-buržoázni antirevolucionári, sabotéri veľkej revolúcie a zradcovia pokroku čínskeho národa a civilizácie! Starší ľudia alebo tí, ktorí mali problém rýchlo sa prispôsobiť týmto zmenám, boli napomínaní a niekedy aj surovo bití najhorlivejšími červenými gardistami.
Prehrešok na adresu mladej ženy, keď ju nazve „dievčaťom“, sa môže ľahko skončiť fackou od spomínaného súdruha, najmä ak je mimoriadne progresívna. To je éra!
Predtým, ako profesorka tanca na Sciences Po odstúpila, jej nadriadení požadovali, aby upravila svoj slovník a označovala tanečníkov na svojich hodinách len ako „vedúci“ a „nasledovník“, aby „neurazila citlivosť niektorých študentov“. Ak sa človek cíti bezpečne len vtedy, keď zredukuje všetky ľudské vlastnosti na minimum, bez kontrastov, bez individuality, bez pohlavia, aký zmysel má účasť na spoločenských tancoch? Mohli by ste sa rovno zahaliť od hlavy po päty do jednotného oblečenia a vytvoriť tím synchronizovanej chôdze. Je to známy trik: stormtrooperi z Hviezdnych vojen, označení len písmenami a číslami: FN-2199, FN-2187… zameniteľní, identickí, neutrálni a anonymní.
Tento prípad nie je jediným sporom, ktorý v posledných dňoch sprevádza tanec. Pred niekoľkými týždňami sa náhle skončila spolupráca slávneho choreografa Johna Neumeiera s Dánskym kráľovským baletom, ktorá trvala šesť desaťročí. Po odsúdení niektorých tanečníkov, ktorí považovali konkrétnu sekvenciu v jednom z jeho baletov – sekvenciu na počesť tradičného afrického loveckého tanca, kde Othello sníva o svojej bojovnej mladosti – za rasistickú.
