Politika

Totálny náklad od Mazureka priamo Matovičovi! Toto musíte vidieť! (Video)

Milan Mazurek sa zúčastnil protestu proti vláde Igora Matoviča a vo svojom príhovore pred Úradom vlády mu adresoval slová, ktoré súčasný premiér len ťažko predýcha.

Pomôžte nám udržať Magazín 1!

Liberálna politika neustále útočí a snaží sa bojovať proti našim správam! Na sociálnych sieťach nám je obmedzovaní dosah našich článkov a totalitné praktiky nám znižujú príjmy z reklám. Je to účelové a vieme o tom. Pomôžte nám ľubovoľnou sumou udržať náš magazín, aby sme Vám mohli neustále prinášať správy, ktoré sa liberálnym médiám a politikom nepáčia. Ďakujeme Vám! Kliknite sem a môžete nám pomôcť v boji proti liberálnej politike!

10 Replies to “Totálny náklad od Mazureka priamo Matovičovi! Toto musíte vidieť! (Video)

  1. Zas tlchuba Mazurek (mam radsej ludi, ktori davaju riesenia, navrhy). Vraj Matovic pozatvaral ludi do koncentracnych taborov. Predtym Mazurek tlchuboval ako mu zalezi na dochodcoch.
    Ziadne koncentracne tabory = ziadny dochodcovia.
    Nech svoje mudra ide hovorit do DSS, kde zomreli dochodcovia vdaka tomu, ze niekolko jedincov sa vyhlo koncentracnym taborom.

    Len tak mimochodom. Tie koncentracne tabory do marca 2020 a od juna 2020 su opat internaty a hotely.
    Preco mam ten silny pocit, ze to LSNS viedla nenavistnu stvavu kampan na FB, nejaka Irene proti karantenam.

    Tlchuba Mazurek, povedz uprimne tym dochodcom, ze series na ich zivoty a zdravie! 80-90% obeti korona virusu su ludia nad 65 rokov. To by Mazurek dal aj 20. dochodok v roku, ak by predtym vykoval genocidu dochodcov vdaka speci infekcnej chorobe, zabijajucej chorych, slabych a starych.

    Podobnu protidochodcovsku nemavist siria aj Hlavne Spravy. Tam ani jeden pozitivny clanok o prinose karanten. Potom vsetci rychlo ochranovat nenarodenych. Kaslat na deti s chorymi plucami, s rakovinou, s cukrovkou, tych nech si korona zabije.

    Budem zly, ale ak Mazurek bude pokracovat bludmi o koncentrakoch, budem si priat, aby jeho decko ochorelo, staci leukemiu a aby Mazurek na vlastnej kozi zazil, co je to bat sa o dieta, ktore moze zomriet na „obycajnu“ nadchu ako je korona.
    Zomierali aj babatka, aj 13 rocne deti. Stacilo len, ze mali oslabenu imunity.
    V JIS, v inkubatoroch by korona vyhladila cele oddelenia. No Mazurek bojuj proti koncentrakom!
    Potom si ta rodicia zbytocne mrtvych deti, ktorych zabila korona, najdu! Ak pride druha vlna. Co moze byt mega rana, ak sa spoji virus chripky s koronou. To sa predpoklada, ze ak by sa nerobili ziadne opatrenia (vratanie ockovania proti chripke), zomierali by aj ludia, pre ktorych by chripka, ci korona same o sebe neboli nebezpecne, ale v tandeme, jedno nacne, druhe dorazi.

    Mazurek davaj si bacha, aby si moc netlchuboval, kym sa nevie,ci a ak kedy, bude druha vlna korony. Ak nebude, pohoda. Ak bude, vyhoda je, ze ludstvo spoluoracovalo a ochranilo sa. Ako pri inych infekcnych chorobach, ta druha zvacsa je silnejsia a smrtelnejsia. Dorazi prezivsich, oslabenych, vycerpanych z prvej vlny. Vacsina ludi odmieta chranit sa mysliac si, ze to bude pohoda ako pri prvej vlne.

    Nepaci sa mi, ze LSNS aj Smer aktivne broja proti korona opatreniam. Podryvaju moralku, autoritu, odhodlanie. To moze skor ci neskor stat zivoty nevinnych.

    Kiez by druha vlna nebola a ja budem za blbca.

    Tu mate tvare a pribehy ludi, ktori v USA zomreli na pre niekoho neexistujucu koronu https://edition.cnn.com/interactive/2020/health/coronavirus-victims-memories/

    Staci aby niekto mal obeznejsiu matku, napriklad 55 rocnu kucharku v skole a ma dost velku sancu ze ju korona moze zabit.
    Alebo ak je niekto diabetik, alebo ma problemy so srdcom. Korona nici aj cievy. (preto sa Kiska stiahol v marci a jedina komunikacia je cez FB, jeho by korona s velkou pravdepodobnostou zabila, najma na zaciatku, ked sa nevedelo, ci bude nejaka ako tak ucinna, podporna liecba).

    Antikorona postojom mna LSNS sklamalo. Nebyt Pellegriniho a Matovica, uz davno by Mazurekovi dochodci pomreli a Mazurek by tlchuboval pred prazdnym namestim, preco vlada nechala pomriet tak vela ludi, ako sa deje vo Svedsku, v Taliansku, kde zaluju vladu za necinnost.
    Na Slovensku naopak, za skvelu ochranu zivotov a zdravia, lebo koncentraky, v ktorych zomrelo presne 0 ludi a tazko chorych bolo prekvapivo, opat 0.

    To ze tam Liviina infekcna sestra bola viac ako mesiac, zachranilo mnoho zivotov! Ona je supersiritel! Dlhodobo infekcna, po prvotnych problemoch plne bez priznakov. Ta by nakazila desiatky ludi. Nakazena rovno z Rakuska za rodinou na Slovensku. To by aj Mazurek mal koronu, cez Liviu, cez studio. Od neho nosaty Kotleba kde by po videu ako pomaha babicke s drevom bolo video, ako babicku nakazil a ta zomrela.

    28 mrtvych namiesto 2500 (prepocet zo Svedska, kde len dali odporucania a nic neobmedzovali). To je cena za koncentraky! Rozumej, 6 dni na stredo ci vysokoskolskom internate, kde som ja byval 5 rokov, rovnako ako 10tky tisic inych ludi predomnou a po mne. Este mnoho rokov tam tisice ludi budu byvat a modlit sa, aby dostali intrak, lebo je viac zaujemcov ako miest!

    p.s. predseda okresneho uradu su odjakziva politicke funkcie. To je rovnake, ako vycitat ze maju politickych namestnikov na ministerstve a politickych ministrov dosadenych stranami a nie konkurzom.
    Nie len Smeraci, ale aj KDH, SDKU a pod. menili doteraz po volbach politicky vsetkych niekedy aj upratovacky. Staci si obcas pozriet zmeny po komunalnych volbach, kde to novovladnuci kosia zaradom.

    p.s.2 tie banky. Tu je pruser, ze nemame SKK, ale EUR. Ak sa bankam nieco znepaci, okamzite vyvezu peniaze prec.
    Nebol to ten pripad, ale SK na zaciatku nemalo devizy. Meciar devalvoval SKK o 10%. Stale ziju ludia, ktori si pamataju co to je ak stat nema cudziu menu, ak banky nemaju likviditu. Ekonomika sa zastavi.
    Preto chapem Matovica, ale nepaci sa mi to. Chcelo by to 1 statnu banku pre obcanov, co je otazne, kedze aj teraz je moznost bezplatnej mbank, 365, FIO. Komu sa nepacia poplatky na ucte, moznost ma. Ja som vymenil SS a TB za mbank. Aj ked dnes uz aj velke banky maju nejaku formu bezplatnych uctov, staci byt aktivny. Tu je vsak stat malym panom. Jedno kliknutie a vsetky eura su prec zo Slovenska.

  2. Miňo je excelentný rečník. Pravdivý, odvážny, správne sformulované myšlienky do viet, rozumné postrehy a návrhy riešení.

    1. Ake konkretne navrhy dal?
      Matovic moze za koncentraky, za 10% pokles ekonomiky, za obrovske zadlzenie.
      Z akeho dovodu, to tlchuba Mazurek nepovie. Asi len tak, lebo Matovica to bavi, robit koncentraky s nevyslovitelnymi podmienkami (primitivi netusia ze to hovori o internatoch, kde 5 rokov zivota byva buduca elita naroda) a nicit ekonomiku.

      Potom ide LSNS podpredseda do TV, kde kritizuju Matovica, ze nerozdava plosne peniaze vsetkym a nemina este viac penazi, ze nezadlzuje este viac, ze pol mld. minutych je velmi malo.

      Ake ze to riesenie tlchuba Mazurek spomina? Riesenie coho?
      V celom 7 min. videu ma len blbe frazy ako je Matovic zly.

      Preto tam prislo „tolko“ ludi. Zdvihac zeleza, tlchuba Mazurek zas ziape. Mne je uz zle z tych „chlapikov“ ktori maju rameno ako ja stehno a mozog ako ja semennik.

  3. Matovič ešte nikdy nedodržal slovo. Je to tlčhuba. Mazurek čo povie to platí, zbytok je fraška vo vašich vetách. Čím viac banky zarábali, tým viac dvíhali poplatky. A tie vôbec nesúviseli s bankovým odvodom. Hamba tejto vláde! Okráda vlastný národ a pchá do gágora peniaze zbohatlíkom, ktorí ich sponzorovali pri voľbách! Kde je tá sľubovaná transparentnosť? V háji zelenom…..

    1. Odomna ziaden poplatok nevidela banka mozno viac ako 10 rokov. Len to by tkchuba Mazurek najprv musel vediet, ze existuju aj bezplatne ucty. To ze to nevedia hlupaci, ktori ho obdivuju, tomu sa nedivim.

      1. Ha,Ty musíš biť riadne frustovaný z ĹSNS,ak nevidíš, v akých sračkách sa republika vďaka 1 debilnému narcisovy nachádza.

        1. Takže vás nezaujímajú bezplatné bankové účty, reálne riešenia. Vás zaujíma len dookola omielať tie vaše mantry, ako je všetko zlé, v „sračkách“.

  4. Je neuveriteľne ironické počuť hovoriť práve Igora Matoviča o tom ako sú údajne vraj mohamedáni „veľmi mierumilovní“. Ak by čiste hypoteticky existoval nejaký tzv. „stroj času“ bolo by veľmi zaujímavé poslať pána premiéra Matoviča o tých zhruba tristo až štyristo rokov naspäť do minulosti, aby tieto svoje táraniny o údajnej „veľkej mierumilovnosti“ muslimov a ich moslimskej viery povedal taktiež aj svojim v tej dobe žijúcim vlastným predkom Matovičovcom,aby neutekali pred tými tak „veľmi mierumilovnými“ muslimskými Turkami zo svojej vtedajšej srbskej, bosenskej či chorvátskej vlasti na sever do Uhorského kráľovstva, ba dokonca aby z Balkánu prišli až sem do tzv. „Horných Uhier“, tj. na Slovensko. Mal by Igor Matovič povedať svojim vtedajším dávnym predkom nech zostanú doma na Balkáne pod tureckou moslimskou nadvládou, veď prečo utekať na sever pred tak veľmi milými, nábožensky tolerantnými a mierumilovnými moslimami čo majú tak veľmi mierumilovnú moslimskú vieru?
    Pre tých čo nepoznajú „matovičovský“ historický kontext dovoľujem si krátke vysvetlenie:
    1.Za prvé – každý ten náš slovenský Matovič, Radič, Gašparovič, Martanovič, Popovič, Kitanovič, Klimentovič, Petrovič, Pavlovič, Pavelič, Jelačič, Milošič, Miklošič, Milanovič, Šurdilovič, Lukič, Lukačovič či Lukačič a podobne, sú potomkami južných balkánskych Slovanov, ktorí v záujme svojej možnosti aj naďalej slobodene vyznávať svoju kresťanskú náboženskú vieru už pred niekoľkými storočiami utiekli zo Srbska, Chorvátska, Čiernej Chory alebo Bosny a Hercegoviny pred postupujúcimi moslimskými Turkami. Takže to, že pán Igor Matovič je dnes občanom Slovenskej republiky a nie občanom niektorej v republík bývalej Juhoslávie, iba len dokazuje že tí pred tristo a viac rokmi Matovičovi vlastní predkovia mali na údajnú „mierumilovnosť“ moslimov a údajnú „mierumilovnosť“ moslimskej viery diametrálne odlišný názor než aký má ich pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-potomok Igor Matovič dnes s odstupom niekoľkých storočí.
    2.Za druhé – minimálne do pätnásteho storočia žiadne priezviská ešte neexistovali, existovali len krstné mená. V ľudských osídleniach keď sa niekomu narodilo dieťa, tak sa mu snažili dať také krstné meno, ktoré v tej dobe nemal žiaden z momentálne žijúcich ľudí ich osídlenia. S narastajúcim počtom obyvateľstva v jednotlivých osídleniach však toto bolo stále ťažšie a ťažšie, pretože množina existujúcich krstných mien nie je až tak veľmi veľká aby toto bolo udžateľné donekonečna aj naďalej i napriek narastajúcemu počtu obyvateľstva. A tak vznikli priezviská. Niektoré priezviská odvodili od „povolania“ – Kovár, Kováč, Kolník, Kolesár, Lovčí, Harabín, Pisár, Koniar, Podkonický, Mečiar, Župan, Šafář, Šafár, Šafárik, Šafařík, Biskup, Kostolník, Kostelník, Hrobár, Dráb, Drábik, Drábek, Kočiš, Kolár alebo aj Kollár a podobne. Iné priezviská odvodili napríklad od miesta narodenia či pobytu, ako napríklad Bystroň, Bystrický, Zvolenský, Zápoľský, Žilinský, Trnavský, Brnenský, Brniak, Brňák, Pražák, Košický. A zas iné priezviská vznikli odvodením od krstných mien, ako napríklad – Petrov, Petrovič, Pavlov, Pavlovič, Pavlický, Pavlíček, Pavlíčok, Štefanček, Štefanec, Štefaňák, Martínek, Martínok, Martinec, Jozífek, Janík, Janíček, Janíčok, Jánošík, Juríček, Ondrejský,Ondrejíček a podobne.
    3.Za tretie – v prípade daného predka samotného Igora Matoviča, ktorý ako prvý prijal k svojmu krstnému menu priezvisko, tak tento jeho dávny predok mal krstné meno „MATO“ – v preklade do slovenčiny „MATEJ“. A svoje priezvisko utvoril pomocou tzv. „otčéstva“, tým, že k svojmu krstnému menu sa pridalo toto „otčéstvo“ „-ić“ (ak krstné meno sa končilo na spoluhlásku) alebo „-vić“ (ak krstné meno sa končilo na samohlásku). Keďže krstné meno „Matej“ v jeho tamojšej jazykovej podobe „Mato“ sa končí na samohlásku „o“, tak k nemu pridali „otčéstvo“ v podobe „-vić“, v dôsledku čoho týmto spojením MATO + VIĆ vzniklo toto jeho priezvisko „MATOVIĆ“, a nakoniec ešte keďže náš západoslovanský jazyk onu južnoslovanskú spoluhlásku „Ć“ nepozná, tak sme ju substituovali za nám najbližšiu podobnú samohlásku „Č“, čím toto južnoslovanské priezvisko „MATOVIĆ“ bolo dotvorené do dnešnej definitívnej podoby „MATOVIČ“.
    4.Za štvrté – vieme dokonca aj to, že tento dávny predok Igora Matoviča, ktorý ako prvý prijal priezvisko a svojim krstným menom sa volal Matej (Mato) sám o sebe bol srbským pravoslávnym kresťanom (čo už nutne nemuselo byť u toho Matovičovho predka, ktorý sám utekal z balkánskeho poloostrova pred Turkami do Uhorska), pretože takúto formu „otčéstva“ poznali – z hladiska Igora Matoviča asi veľmi paradoxne – práve pravoslávni Srbi, čo asi premiér „Igor“ nebude počuť rád, že genéza jeho Matovičovského rodu má čosi spoločného zo srbským národom a ešte k tomu aj s pravoslavným náboženstvom!!!
    5.Za piate – s určitým strachom, ale i nádejou, že zmiernim nenávistnú hystériu „Svedkov Matovičových“ voči mne za to, že som tieto faktá dovolil odhaliť, ešte preto dodám, že pokiaľ ide o historické pardoxy, ja osobne som na tom s ohľadom na dávnu minulosť mojich dávnych predkov na tom možno že úplne rovnako (ba možno ešte i horšie než je na tom samotný Matovič), aj keď samozrejme, že v úplne opačnom ideologicko-politickom garde ako je tomu u Igora Matoviča. Ja osobne som hrdý na to, že som etnicky Slovan (aj keď síce ja osobne nie som Slovák, ale som Čech) a práve tak som aj hrdý na to, že som katolíckym kresťanom. Je však ale moje priezvisko „LAHOLA“ taktiež až tak veľmi katolícke a slovanské?
    Bohužiaľ asi nie, a mám dokonca i dve hypotézy pôvodu môjho priezviska, pričom ani jedna z nich – prinajmenšom – z hľadiska môjho osobného náboženského a svetonázorového presvedčenia pre mňa osobne nie je ani jedna z týchto dvoch hypotéz nijako mne osobne lichotivá:
    1.Prvá varianta – priezvisko „LAHOLA“ je najrozšírenejšie vo Fínsku, s ktorým ja nemám absolútne nič spoločné a ktoré v sedemnástom storočí bolo súčasťou Švédského kráľovstva, a v tejto súvislosti mňa desí hrôzostrašná hypotéza, že možno že ja osobne som možno nedaj Bože nejakým potomkom nejakého fanatického protestantského fínského vojaka švédskej protestantskej armády švédského kráľa Gustava Adolfa II, ktorý v rámci tridsaťročnej vojny s cieľom poraziť náš katolícky panovnícky rod Habsburgov a zničiť nám našu katolícku cirkev, pritiahol zo svojim silným protestantským vojskom až na územie českého kráľovstva, čo ak je takýto „môj pôvod“ pravda, že nedaj Bože mám takéhoto nejakého fínskeho protestantského predka, tak sa za to veľmi hanbím a kategoricky sa ja ako KATOLÍK a SLOVAN od niečoho tak hrozného a hrôzostrašne odporne desivého čo najostrejšie dištancujem!!!
    2.Druhá varianta – priezvisko „LAHOLA“ môže byť dokonca aj priamo semitského pôvodu znamenajúce, že ono „LAHOLA“ bol činovníkom náboženskej obce predstavujúcom situáciu keď „Róš Hakenézes“ (zhruba kostolník v rámci židovskej náboženskej obce) na konci bohoslužby v synagóge predniesol sám osobne modlitbu zvanú „Šéma“, pretože funkcia „Šeliacha“, ktorý sa mal modliť „Šému“ z nejakého důvodu nebola rabínom obsadená, a tak ako vážený člen židovskej náboženskej obce sa na záver onú „Šému“ podmodlil samotný kostolník, tj. „Róš Hakenézes“, a v dávnom stredoveku zdvojenie funcie „Róša Hakenéza“ a „Šeliacha“ sa malo názývať „LAHOLA“. A to už ani nespomínam podvariantu keď naschvál z určitého asi trucu istý spisovateľ používal úplne svojvoľne taktiež ako priezvisko alebo pseudonym „LAHOLA“, hoci v skutočnosti jeho skutočné priezvisko bolo „FRIEDMANN“. A že navyše ešte k tomu história pozná taktiež istého „LAHOLA“, ktorý o sebe tvrdil, že z rámca oných dvanástich Jakubových kmeňov Izraela je on sám príslušníkom kmeňa Lévyho, a teda že je príslušníkom kňažského rodu, ktorý bude opätovne prinášať krvavé celopalové kňažské obete po znovuobnovení jeruzalémského židovkého chrámu a teda aj kňažskej služby v ňom.
    A aj tu platí, že ak by som ja osobne nedaj Bože skutočne mal nejakého takéhoto podobného dokonca v tomto prípade už rovno priamo „nekresťanského“ dávného predka, tak sa za to taktiež veľmi hanbím a kategoricky sa ja ako KRESŤAN, KATOLÍK a SLOVAN od niečoho tak desivo hrozného a odporne hrôzostrašne desivého čo najostrejšie dištancujem!!!
    Inak ale samozrejme, že nič proti nikomu, nech si každý úplne v pohode slobodne žije ako si žije taký aký je a aký i chce byť, hoc i ja taktiež si pre seba samého nárokujem v princípe presne to isté, pretože aj ja chcem si žiť taktiež úplne slobodne po svojom, a to v mojom prípade zas teda chcem si ja osobne žiť ako PRO-LIFE a PRO-FAMILY konzervatívny Kresťan, Katolík, Slovan a Kotlebovec, a teda či už sa nám to páči alebo nie, všetci sa musíme zmieriť s tým, že našich dávnych predkov si nijako nevyberáme, môžeme byť na nic buď hrdí, alebo môžeme sa za nich aj hanbiť, to je však ale tak úplne všetko čo robiť s našou dávnou genetickou minulosťou môžeme. Každopádne nechcel som tu týmto svojim príspevkom pána premiéra Igora Matoviča nijako „zhadzovať“ tým že objasním tieto skutočnosti, ostatne veď ako ste mohli vidieť ani genéza mojej vlastnej historicky dávnej genetickej minulosti taktiež nie je – minimálne z môjho osobného pohľadu – nijako lichotivá!

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *