Politika Spoločnosť

Politici odsúdili vraždu Filipínca, ale vražda Slováka Štefana im nebola taká dôležitá?

Poslanec Mazurek predložil v pléne NR SR identický procedurálny návrh ako poslankyňa Csefalvayová, v ktorom žiadala, aby Národná rada odsúdila prejavy nenávisti, neznášanlivosti a xenofóbie po vražde Filipínca Henryho. Mazurek však zamenil Filipínca Henryho za Slováka Štefana, ktorý bol taktiež zavraždený. V oboch prípadoch sa jednalo o odsúdenia hodný trestný čin, preto požiadavka, aby o tom hlasoval parlament, sa môže zdať maličkosťou.

Poslanec Mazurek predložil v pléne NR SR identický procedurálny návrh ako poslankyňa Csefalvayová, v ktorom žiadala, aby Národná rada odsúdila prejavy nenávisti, neznášanlivosti a xenofóbie po vražde Filipínca Henryho. Mazurek však zamenil Filipínca Henryho za Slováka Štefana, ktorý bol taktiež zavraždený. V oboch prípadoch sa jednalo o odsúdenia hodný trestný čin, preto požiadavka, aby o tom hlasoval parlament, sa môže zdať maličkosťou.

Zatiaľ čo vraždu Filipínca poslanci odsúdili, vraždu Slováka odsúdiť nedokázali a Mazurekov procedurálny návrh nebol schválený.

Milan Mazurek nám poskytol stanovisko k výsledkom hlasovania: „Hlasovanie poslancov štandardných strán ma neprekvapilo, pretože si nerobím ani najmenšie ilúzie o ich ľudskosti či skutočnej empatii voči všetkým obetiam trestných činov. Sú to hyeny bez kúska citov, ktoré neváhajú zneužívať vraždy na vytĺkanie politického kapitálu vtedy, ak sa im to hodí, pričom dehonestujú celý národ a obviňujú Slovákov z nenávisti, rasizmu či xenofóbie, ale keď obeť nie je príslušníkom nejakej menšiny, vtedy žiadne výčitky ani ľútosť necítia.

V mojom odôvodnení som to povedal jasne. Ide o rovnaké uznesenie a chceme, aby poslanci štandardných strán Slovensku demonštrovali, že život Slováka má pre nich rovnakú hodnotu ako život cudzinca. Ich činy ukázali, že to tak nie je. My sme nemali problém hlasovať za uznesenie, ktorým sme vraždu Henryho odsúdili, lebo ju považujeme za zavrhnutia hodný čin. Oni vraždu Štefana odsúdiť nedokázali, lebo im na jeho živote a pamiatke nezáleží.“

Poďme sa teda pozrieť, ako hlasovali poslanci o jednotlivých návrhoch.

Odsúdenie vraždy Filipínca Henryho:

Za návrh tohto uznesenia boli takmer všetci poslanci pléna NR SR. Proti boli dvaja poslanci: Peter Pamula a Ľudovít Petrák.

Identický návrh o odsúdení vraždy Slováka Štefana:

Za návrh uznesenia hlasovali všetci prítomní poslanci ĽS Naše Slovensko, takmer celý klub Sme rodina okrem Petry Krištúfkovej. Za hlasovali aj: Rastislav Holúbek, Martina Šimkovičová, Marián Kéry (SMER-SD), Štefan Zelník (SNS), Juraj Kolesár, Zsolt Simon (MOST – HÍD, Peter Marček, Jozef Lukáč (OĽANO), Anton Hrnko (SNS), Jana Cigániková (SaS).

Proti uzneseniu boli: Katarína Csefalvayová (MOST HÍD), Emil Ďurovčík (SMER-SD), Igor Choma (SMER-SD), Stanislav Kubánek (SMER-SD), Peter Osuský (SaS), Dušan Tittel (SNS), Simona Petrík, Ondrej Dostál (SaS), Vladimír Baláž (SMER-SD), Andrej Hrnčiar (MOST – HÍD), Ladislav Kamenický (SMER-SD), Vladimír Matejička (SMER-SD), Ľubomír Petrák (SMER-SD), Ľuboš Martinák (SMER-SD), Dušan Jarjabek (SMER-SD), Martin Glváč (SMER-SD), Andrej Danko (SNS), Radovan Baláž (SMER-SD), Jaroslav Paška (SNS), Ján Kvorka (SMER-SD), Tibor Jančula (SNS), Tibor Glenda (SMER-SD), Miroslav Číž (SMER-SD), Ladislav Andreánsky (SMER-SD).

Ostatní poslanci sa alibisticky zdržali alebo nehlasovali vôbec.

zdroj: prehladsprav.sk

One Reply to “Politici odsúdili vraždu Filipínca, ale vražda Slováka Štefana im nebola taká dôležitá?”

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *