Ústavný súd, jeho predseda Ivan Faičan a sudcu spravodajcu Martina Vernarského rozhodli, že núdzový stav a jeho predĺženie je v súlade s Ústavou a ústavným zákonom o bezpečnosti štátu.
Maroš Žilinka ako generálny prokurátor navrhol preskúmať núdzový stav v súvislosti so základnými právami a slobodami. Podľa jeho slov uznesenie vlády zasahuje do rôznych základných práv a slobôd občanov garantovaných Ústavou.
Kritizoval obmedzenie práva užívať majetok v inom okrese, slobodu náboženského vyznania – obmedzenie účasti na bohoslužbách, obradoch alebo vyučovaní. Taktiež ukázal na porušenie práv podnikať v gastropriemysle. Žilinka tvrdí, že v núdzovom stave by mal byť primeraný rozsah obmedzení aj týchto základných práv a slobôd ustanovený v rozhodnutí vlády.
Pomôž nám rozbehnúť Magazín 1! Veľmi nám pomôže, keď tento článok po jeho dočítaní dáš zdieľať na svojom profile a pošleš ho pár priateľom do správy! Tebe to zaberie pár sekúnd a nám pomôžeš dostať do povedomia náš portál. Ďakujeme ti a prajeme ti za to krásny deň! :)
