Politika

Harabin zdieľa konšpiráciu: Vraj sudca, ktorý odsúdil Mazureka ho vlastne podporil

Štefan Harabin na svojej stránke zdieľa status anonymnej stránky Zdrojj, ktorá v minulosti niesla názov Ľubo Huďo Fanklub. Táto stránka ale nikdy nepatrila samotnému Huďovi. (Foto: facebook.com/harabinstefan)

Anonym píše, že sudca, ktorý viedol súd s Milan Mazurekom, Paluda ho vlastne podržal a podporil tak Kotlebovcov. Vraj tak, že z Mazureka urobil pred voľbami obeť a to ĽSNS potrebuje.

„Mazurek síce stratil mandát, ale získal niečo oveľa cennejšie. A to najmä v kontexte blížiacich sa volieb. Získal totiž status obete nespravodlivého systému a status obete je presne to, čo kotlebovci potrebujú a využívajú v politickom boji najradšej a najčastejšie. Je teda celkom na mieste vysloviť presvedčenie, že predseda senátu sudca Paluda v konečnom dôsledku pomohol Mazurekovi a celej strane ĽSNS, nakoľko im poskytol muníciu do predvolebnej kampane. A Paluda to určite vie.“ uvádza anonymná stránka Zdrojj, ktorej status zdieľal aj Štefan Harabin.

Celé to je veľká konšpirácia ale začne to mať zmysle vtedy, keď si uvedomíme, že Harabin bude podporovať určitý politický subjekt, ktorý musí odobrať hlasy ĽSNS. Podla našich informácii ale samotný Harabin nemá kandidovať do parlamentu.

7 Replies to “Harabin zdieľa konšpiráciu: Vraj sudca, ktorý odsúdil Mazureka ho vlastne podporil

  1. Liberáli sú iba strašne hlúpy ľudia .je zbytočné hľadať za tým konšpirácie.bez ohľadu na vek majú všetci rovnaké životné skúsenosti .skúsenosti na úrovni tenagera pôsobiaceho samostatne ale závislého na zdroji ktorým sú rodičia a ich priatelia.

    1. Liberáli nie sú hlúpi ľudia, sú to poškodené mozgy!
      Štefunko, zakladateľ PS, 3 operácie mozgu.
      Truban – jeho nástupca, narkoman užívajúci LSD, ktoré nevratne mení štruktúru mozgu. Môže vytvoriť, spustit závažné psychické ochorenia – psychózy, halucinácie, schizofréniu.
      Vodcovia progresívcov majú poškodené mozgy a priťahujú daľšie poškodené mozgy, ktoré o sebe budú tvrdiť, že sú poškodení ostatní. To že im tie ich „zdravé“ mozgy musia zachraňovať neurochirurgovia, nie je dôkaz, že majú poškodené mozgy. Lebo podľa liberálov, progresívcov, je to normálka.

      Progresívcov, liberálov musíš vnímať nie ako hlúpych, ale ako s poškodenými mozgami. Vzdelanie, vedomosti mnohí majú, ale správanie, myšlienky sú defektné.

      1. No vidis mily moj a ty si sa s degenerativnym poskodenim uz narodil a aj tak ta nikto neodsudzuje aj ked si sam jeden velky defekt 😀

      1. Takáto je pravda o liberálnej demokracii

        Liberálni „demokrati“ si osobujú právo určovať správne a nesprávne názory. Francúzsky filozof Pierre Manent ich expresívne, no trefne nazýva centristickými fanatikmi. V ich podaní sa liberálna demokracia stáva sústavou dogiem.
        Slovo liberálne treba chápať v zmysle pluralitné. Pluralizmus akceptuje a postuluje názorovú rozmanitosť a kladie dôraz na rešpekt k iným názorom.

        Typické ale pre liberálnych „demokratov“ je morálne odsúdenie odlišných názorov a ich nositeľov a snaha ich potlačiť. Kto odmieta multikulturalizmus, je xenofób, kritik Európskej únie je nacionalista a želá si vojnu, kto neoslavuje relativizmus a toleranciu, je bigótny, kto sa na svet nepozerá optikou, „a neprospeje to Rusom?“, je Putinov agent, kto poukazuje na problémy s moslimskou komunitou v Európe, je islamofób, kto odmieta ekonomizáciu všetkého, je naivný ľavičiar, kto zastáva konzervatívne názory, je fašista, kto nesúhlasí s centristickými fanatikmi, potrebuje osvetu a vzdelanie.

  2. Ak by bolo merané všetkým podľa zásluhy,tak by Matovič,Sulík,Galko,Ďuriš Nicholsonová,Dostál,Blahová ………skončili na elektrickom kresle.

  3. Takáto je pravda o liberálnej demokracii

    Liberálni „demokrati“ si osobujú právo určovať správne a nesprávne názory. Francúzsky filozof Pierre Manent ich expresívne, no trefne nazýva centristickými fanatikmi. V ich podaní sa liberálna demokracia stáva sústavou dogiem.
    Slovo liberálne treba chápať v zmysle pluralitné. Pluralizmus akceptuje a postuluje názorovú rozmanitosť a kladie dôraz na rešpekt k iným názorom.

    Typické ale pre liberálnych „demokratov“ je morálne odsúdenie odlišných názorov a ich nositeľov a snaha ich potlačiť. Kto odmieta multikulturalizmus, je xenofób, kritik Európskej únie je nacionalista a želá si vojnu, kto neoslavuje relativizmus a toleranciu, je bigótny, kto sa na svet nepozerá optikou, „a neprospeje to Rusom?“, je Putinov agent, kto poukazuje na problémy s moslimskou komunitou v Európe, je islamofób, kto odmieta ekonomizáciu všetkého, je naivný ľavičiar, kto zastáva konzervatívne názory, je fašista, kto nesúhlasí s centristickými fanatikmi, potrebuje osvetu a vzdelanie.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *